15. 8. 2016
Schválení reorganizace soudem vítala řada komentátorů pozitivně. Nejpozitivněji však samotná OKD, které to pravděpodobně přinese peníze od státu na další fungování.

Mgr. Jiří Klega, předseda SZ Ostrava
Nicméně většina snah o obdobně velké reorganizace zatím selhala a firmy nakonec tak jako tak skončily v konkurzu. Reorganizace tak byla jen odkladem krachu. A totéž hrozí u OKD. Příčiny, které patrně povedou ke konkurzu, totiž zatím nikdo neřeší. OKD zejména chybí schopné vedení. To stávající jím zatím není nebo se tak aspoň nechová. A jelikož insolvenční správce s požehnáním soudu popřel desetimiliardovou pohledávku stávajícím vlastníkům, kteří mají OKD nyní řídit, nelze očekávat velkou energii ani od nich. Z vyjádření jejich zástupců se dá předpokládat, že svou energií budou směřovat spíše do mezinárodních arbitráží proti České republice za své údajně zmařené investice, než do oživení a akceschopnosti OKD.
Rovněž chybí OKD investor, pokud tedy nechceme akceptovat fakt, že si OKD udělá dlouhodobě dojnou krávu z České republiky, což by také nebylo pro občany a daňové poplatníky výhodné. S takovou patrně skonči OKD v konkurzu i přes dočasnou snahu o reorganizaci. Rychlý a neřízený krach OKD by byl pro daňové poplatníky stejně náročný jako nesystémové „dotování“ OKD státem systémem různých půjček, které nemusí být návratné. Nejhorší variantou by však bylo, kdyby o dalším vývoji začala rozhodovat nějaká mafiánská skupina propojených lidí z politiky, insolvenčního řízení, věřitelů atd., což bohužel také není zcela nereálný vývoj s ohledem na českou historii a zkušené podvodníky tohoto typu, kteří mnozí stále chodí po svobodě a mají volné ruce, kontakty i finance na další „zábavičku“. Věřme však, že se najde kontrolovaný a rozumný způsob řešení této těžké situace, který bude co nejméně bolestivý jak pro daňové poplatníky, tak pro zaměstnance OKD i stát.
Mgr. Jiří Klega, předseda,
Strana zelených Ostrava